北韓表示，10月14日測試了兩型潛射戰略巡弋飛彈；南韓則稱，其軍方追蹤了發射活動。兩方資訊支持一場據報發生的試射事件，但無法證實飛彈的射程、酬載、精度或投入服役的準備程度。
朝鮮中央通訊社（KCNA）於10月15日報導試射。SBS轉述的報導指出，北韓飛彈總局表示，發射在東部海域進行，目的是評估水下作戰系統，並提升海軍的戰略任務能力。
這些聲明描述的是試驗主管機關的目標與評估，不是對可靠性的獨立測量。一次成功發射，即使被外部觀測到，也不能單獨證明武器系統每一部分的性能。
南韓觀測到什麼
南韓聯合參謀本部表示，從發射前、巡航到末段階段都持續追蹤。美聯社報導轉述南韓方面的評估，稱一次發射使用垂直發射管，另一次使用魚雷管。
雖然詳細監測證據沒有公開，這仍是與北韓說法不同的資訊來源。因此，可以將發射方式作為南韓的評估來報導，而不必僅憑KCNA的報導認定事件發生。
北韓宣稱測試兩型飛彈，與南韓評估有兩種發射方式，回答的是不同問題。前者涉及北韓如何描述受測武器；後者涉及南韓如何評估發射過程。公開資料沒有足夠技術細節，讓外界逐一對應所有設計差異，或確認量產構型。
性能問題仍未解答
此次審閱的報導，沒有披露經驗證的飛行距離或精度結果，也未確認潛艦身分。根據照片推測是某艘具名潛艦，仍然只是影像判讀，不能改寫成官方確認。
北韓使用「戰略」一詞，也不表示飛彈當時搭載核彈頭。如飛彈分類用語指南所說明，任務用語、推進方式與飛行特性是不同類別。
接下來有用的證據，將包括詳細監測評估、經認證的影像，以及進一步測試或部署的紀錄。在此之前，這項進展是有外部追蹤的潛射試驗報告，並非已獲證實的新嚇阻態勢。觀測與推論之間的同一條界線，也是核查戰場主張的基礎。