編輯準則

Military Ledger的編輯準則，是清楚交代發生什麼、有哪些支持，以及為何重要。這些承諾指引發布前必要的審閱，並不表示持續發展中的新聞每項細節都能獲得獨立證實。

來源與歸屬

報導將在有用且可取得時連結重要原始文件。官方聲明、採購記錄、審計報告與其他第一手文件，可以證明機構宣布或記錄了什麼。但文件存在，不會自動驗證其中所有主張。

政府、軍方、武裝團體與製造商的說法，若未經獨立確立，將保留歸屬。數家媒體重複報導同一份聲明，不構成獨立佐證。

來源意見不一致且影響核心敘述時，報導將說明分歧。不確定性應出現在相關說法附近，不能只用籠統免責文字，讓讀者猜測哪些事實仍有問題。

匿名材料需要編輯評估其相關性、可信度與隱匿身分的理由。不能僅因來源無法具名，就把未歸屬的主張寫成已獨立驗證。

數字與技術語言

量化說法需要範圍、日期與定義。攔截百分比應指出計算了什麼。裝備損失報告應在來源有區分時，分清摧毀、損壞、棄置與擄獲。

採購報導將區分提案、核准、通知、協議、已獲資金的訂單、合約、生產里程碑、交付與服役宣布。最高估計金額不會被改寫成最終合約價格。

技術標籤將描述有文件支持的功能。自動導航不足以證明自主選擇目標。單位名稱不代表固定人數。聲稱的最高速度，不會描述武器飛行的每個階段。

範例與比較將交代必要的國家、軍種、型號或時期，才能具有意義。現有能力與戰備說法需要當前證據。

新聞、解析與分析

新聞將從有文件支持的進展開始。解析將回答讀者反覆提出的問題，區分穩定概念與隨時間改變的細節。若發布分析，將標明性質，並指出支持解讀的證據。

標題、摘要、圖說與社群描述，都是文章事實敘述的一部分，必須保留會實質改變意義的限制條件。謹慎的正文無法修復誤導性標題。

所有國家與組織適用同一證據標準。公平處理必須關注證據的強度與相關性，而不是給互不相容的說法相同可信度。

圖片與影像證據

照片需要記錄使用該特定資產的權利，以及適用的來源標示與圖說。公開可見與攝影者姓名，本身不能證明已獲授權。

當日期或背景可能造成誤解時，資料照片將予以標明。生成或委託製作的插圖會標示為插圖，不會當作事件的紀實證據。

地圖與圖表必須反映來源，並揭露有意義的限制。概念圖不是實際部署或系統表現的測量資料。改變紀實素材意義的視覺修改不可接受。

查證工作將考慮公開識別細節對隱私與安全的影響。血腥或衝擊性素材需要明確編輯理由，並以相稱方式處理。

AI協助與翻譯

AI工具可以協助整理研究、起草、編輯與翻譯。它們不是目擊者，也不是獨立來源。產出必須與證據核對，每篇文章發布前仍須所有者核准。

翻譯將使用相同的核准來源版本，保留數字、歸屬與不確定性。語言審閱必須考慮在地術語、自然表達，以及軍階、組織與採購階段的意義。

來源文章的事實更正，必須檢查所有受影響翻譯、中繼資料與圖說。在有助讀者理解製作方式時，將以直白語言說明實質AI協助。

更正與更新

重要事實錯誤將附上可見更正，解釋改了什麼。新資訊會與原先報導的錯誤區別。原始發布日期將保留，重要更新另行標明。

讀者可使用更正頁面，了解提交程序與評估問題所需細節。在建立足以履行的處理能力以前，不承諾回覆期限。

利益關係與商業內容

可能影響投稿的相關財務或個人利益，需要揭露與審查。若提供付費內容，必須清楚標示，並與獨立編輯決策分開。

廣告主或贊助者不能購買有利的新聞結論。任何商業安排，都必須依出版物提供準確資訊的責任加以評估。