Suriyeli yetkililere göre Ürdün'ün 26 Ekim'de Suriye'nin güneyine düzenlediği hava saldırılarında çocukların da bulunduğu siviller öldü. Ürdün ordusu, Kerak'taki ölümcül kilise saldırısıyla bağlantılı olduğunu söylediği grupları hedef aldığını duyurmuştu. Şam, Amman'ın açıklamasındaki diğer önemli iddiayı da reddetti: Operasyonun Suriye hükümetiyle koordinasyon içinde gerçekleştirildiği iddiasını.

İlk haberlerde sekiz kişinin öldüğü bildirildi. SANA'nın 27 Ekim'de güncellenen daha sonraki haberinde ise Dera Sağlık Müdürü'nün yedi ölü ve üç yaralı açıkladığı aktarıldı. Yayımlanan rakamlar birbiriyle örtüşmüyor. Ancak ölenler arasında çocukların bulunduğu bilgisi Suriye kaynaklı anlatımlarda ortak. Operasyonun ilan edilen amacı ne olursa olsun, sivil kayıplar değerlendirmede merkezi yer tutuyor.

SANA | English subtitles

Amman'ın açıklaması, Şam'ın itirazı

Ürdün Silahlı Kuvvetleri operasyona "Ürdün Caydırıcılığı-Hamud" adını verdi. Resmî haber ajansı Petra'nın yayımladığı açıklama, saldırıları 23 Ekim'de Kerak'taki Hamud kilisesinde cenaze törenine katılanlara yönelik saldırıyla ilişkilendirdi. Ordu, uçakların bazı tesisleri ve araçları imha ettiğini, terör örgütü mensuplarını öldürdüğünü veya yaraladığını bildirdi.

Aynı metinde görevin Suriye hükümetiyle koordinasyon içinde yapıldığı açıkça belirtildi. Bu ifade, sınır ötesi operasyonu komşu ülkenin hükümetinin de hazırlıklarına dahil olduğu bir eylem olarak sunuyordu. Dolayısıyla açıklamanın tali bir ayrıntısı değildi.

Suriye hükümeti ise önceden hiçbir koordinasyon yapılmadığını söyledi. Dışişleri Bakanlığı, Suriye topraklarında önceden koordinasyon olmadan operasyon yürütülmesine itirazını Ürdün'e ilettiğini açıkladı. Yetkililer ayrıca olayın ayrıntılarını belirlemek için inceleme başlatıldığını ve Ürdün'le temas kurulduğunu bildirdi.

Bunlar birbiriyle çelişen iki resmî anlatım. Ürdün'ün duyurusu ordunun neyi hedef aldığını söylediğini ortaya koyuyor; ölen herkesin kimliğini tek başına kanıtlamıyor. Suriye'nin reddi de hükümetin tutumu olarak aktarılmalı. Bu tutum, iki ülkenin operasyonel haberleşmesine erişildiği anlamına gelmiyor.

El-Taf'ta bir ailenin çadırı

Eklenen SANA videosu, hikâyeyi askerî açıklamalardan olay yerindeki insanlara taşıyor. Görüntülerde gece konuşan sakinler, zarar görmüş eşyalar, acil durum ekipleri ve bir ambulans yer alıyor. Kayıt, ajansa anlatılanları belgeliyor; hedef seçiminin dayandığı istihbaratı göstermiyor.

İlk röportajda bir sakin, üç çocuk, büyükanneleri ve amcaları dahil beş kişinin öldüğünü söylüyor. Ailenin ne silahı ne de uyuşturucusu olduğunu belirtiyor. Bunlar SANA'ya verdiği ifadeler; tamamlanmış bir soruşturmanın bulguları değil.

Suriye kaynaklı haberler, saldırılardan birinin Dera'nın kuzeydoğusundaki Lecat bölgesinde bulunan El-Taf köyünde bir çadırı vurduğunu belirtiyor. El-Sevra gazetesi, Acil Durum ve Afet Yönetimi Bakanlığı'na dayanarak aynı aileden beş kişinin öldüğünü yazdı: üç çocuk, bir kadın ve bir erkek. Aynı yerde üç yaralı da kaydedildi.

Bakanlığın müdahale özeti Dera ve Süveyda illerindeki dört noktayı kapsıyordu. Bu nedenle açıklamadaki yedi ölümün tamamını El-Taf'taki çadıra atfetmek doğru değil. Tek bir olay yerinin kayıplarıyla birden fazla saldırının toplamı birbirinden ayrılmalı. Aksi halde ailenin yaşadığı kayıp yanlış aktarılmış olur.

Bölge sakinlerinin ifadeleri resmî güncellemelerle birlikte dinlenmeli. Bu anlatımlar, tanıkların yaşadıklarını ve kaybettiklerini söyledikleri kişileri tarif ediyor. Ordunun amaçlanan hedeflere ilişkin iddiaları ise ayrı bir konu; bunlar için ayrıca kanıt gerekiyor.

Kayıp sayıları ne anlatıyor?

İlk sekiz ölü bilgisi, Suriyeli sağlık yetkililerine dayandırılan haberlerde yayıldı. SANA'nın sonraki bülteni yedi ölüyü üç çocuk, bir kadın ve biri yaşlı üç erkek olarak sıraladı. Ayrıca üç kişinin yaralandığı belirtildi.

El-Sevra'nın başka bir güncellemesi toplam on kayıptan söz etti, ancak metinde bunların altısını ölü, dördünü yaralı olarak ayırdı. On toplam kayıp, on ölü demek değildir. Birbiriyle uyumsuz güncellemeler de daha büyük bir toplam üretmek için toplanamaz.

Kesin sayıdaki belirsizlik, ortak bilgiyi ortadan kaldırmıyor: Çocuklar ve başka siviller öldü. Fakat her kesin rakamın hangi açıklamaya dayandığı belirtilmeli. Ailenin kayıpları, yaralanmalar ve koordinasyon anlaşmazlığı, rakamları büyütmeden de dikkat ve açıklama gerektiriyor.

Kim yanıt isteyecek?

Ürdün'ün duyurusuyla Suriye'den gelen anlatımlar arasındaki fark doğrudan sorular doğuruyor. Hedef alınan kişiler veya yerlerle kilise saldırganları arasında hangi kanıtlar vardı? Operasyon öncesinde sivillerin varlığı nasıl incelendi? Koordinasyon hakkındaki karşıt açıklamaların nedeni ne?

Bu sorular, saldırıyı hangi ordunun yaptığına bakılmaksızın aynı ciddiyetle sorulmalı. İsrail güç kullandığında sivillerin korunması ölçüt olarak öne sürülüyorsa, Ürdün operasyonu da aynı ölçütle incelenmeli. Kurbanların hayatlarının değeri, üzerlerinde uçan uçakların milliyetine bağlı olamaz.

Bu, tutarlı standartlar talebidir; kimsenin itiraz etmediği iddiası değildir. Suriye kamuoyu önünde itiraz etti. Bu haber soykırımı da kanıtlamıyor ve bu kelimenin seçici bir siyasi slogan olarak kullanılmasını haklı çıkarmıyor. Acil talep somut: Sivil ölümler açıklansın, hedef seçimi kararları ortaya konulsun ve koordinasyon çelişkisi giderilsin.