התקיפות האוויריות שביצעה ירדן בדרום סוריה ב-26 באוקטובר גרמו למותם של אזרחים, בהם ילדים, לפי הרשויות הסוריות. צבא ירדן הודיע שהפעולה כוונה נגד ארגונים שקשר לפיגוע הקטלני בכנסייה בכרכ. דמשק דחתה גם מרכיב מרכזי נוסף בהודעה הירדנית: הטענה שהמבצע תואם עם הממשלה הסורית.
בדיווחים מוקדמים נמסר על שמונה הרוגים. בעדכון מאוחר יותר של סוכנות הידיעות הסורית סאנא, שעודכן ב-27 באוקטובר, צוטט מנהל הבריאות בדרעא עם מניין של שבעה הרוגים ושלושה פצועים. המספרים אינם אחידים בפרסומים, אך נוכחותם של ילדים בין ההרוגים חוזרת בגרסאות הסוריות. זהו נתון מרכזי לבחינת הפעולה, בלי קשר למטרה שהוצגה לה.
SANA | English subtitles
ירדן הכריזה על תיאום, סוריה הכחישה
הכוחות המזוינים של ירדן כינו את המבצע "ההרתעה הירדנית-חמוד". בהודעה שפרסמה סוכנות הידיעות הרשמית פטרה נקשרו התקיפות לפיגוע נגד משתתפי הלוויה בכנסיית חמוד בכרכ ב-23 באוקטובר. הצבא מסר שמטוסיו השמידו אתרים וכלי רכב והרגו או פצעו פעילים בארגוני טרור.
בהודעה נאמר במפורש שהפעולה בוצעה בתיאום עם סוריה. הטענה הזאת הציגה את חציית הגבול האווירי כחלק מפעולה שבה הייתה מעורבת ממשלת המדינה השכנה, ולכן אינה פרט שולי בנוסח ההודעה.
ממשלת סוריה השיבה שלא היה כל תיאום מוקדם. משרד החוץ הסורי מסר שהביע בפני ירדן את התנגדותו לביצוע פעולות בשטח סוריה ללא תיאום מראש. הרשויות הודיעו גם על בירור נסיבות התקיפות ועל מגעים עם הצד הירדני.
אלה שתי גרסאות רשמיות סותרות. הודעת הצבא הירדני מלמדת מה הוא טוען שתקף; היא אינה קובעת לבדה את זהותם של כל מי שנהרגו. גם את ההכחשה הסורית יש להציג כעמדת הממשלה, ולא כאילו נחשפה התקשורת המבצעית בין המדינות.
האוהל של המשפחה בכפר אל-טף
סרטון סאנא המצורף מחזיר את הסיפור מההודעות הצבאיות אל האנשים בשטח. נראים בו תושבים המתראיינים בלילה, חפצים שניזוקו, אנשי חילוץ ואמבולנס. התיעוד מציג את העדויות שנמסרו לסוכנות; הוא אינו חושף את המודיעין שעליו התבססה בחירת המטרות.
בריאיון הראשון אומר תושב כי חמישה אנשים נהרגו, בהם שלושה ילדים, סבתם ודודם. לדבריו, למשפחה לא היו נשק או סמים. אלה דבריו לסאנא, ולא מסקנות של חקירה שהושלמה.
לפי הדיווחים הסוריים, אחת התקיפות פגעה באוהל בכפר אל-טף, באזור אל-לג'אה בצפון-מזרח מחוז דרעא. העיתון א-ת'ורה, שציטט את משרד החירום וניהול האסונות, מסר שבמקום נהרגו חמישה בני משפחה אחת: שלושה ילדים, אישה וגבר. באותו דיווח צוינו גם שלושה פצועים בזירה.
סיכום פעילות צוותי החירום התייחס לארבעה אתרים במחוזות דרעא וסווידא. לכן אין לייחס את כל שבעת ההרוגים שנמנו בו לאוהל באל-טף. ההבחנה בין מספר הנפגעים בזירה אחת לבין המניין הכולל מונעת הצגה שגויה של האסון שפקד את המשפחה.
עדויות התושבים ראויות להישמע לצד העדכונים הרשמיים. הן מתארות את החוויה שלהם ואת מי שלדבריהם איבדו. טענות הצבא על המטרות שהתכוון לפגוע בהן הן עניין נפרד, המחייב ראיות משלו.
מה עומד מאחורי מנייני הנפגעים
המספר המוקדם של שמונה הרוגים הופיע בדיווחים שהתבססו על רשויות הבריאות הסוריות. בעדכון המאוחר של סאנא פורטו שבעה הרוגים: שלושה ילדים, אישה ושלושה גברים, בהם קשיש, לצד שלושה פצועים נוספים.
בעדכון אחר של א-ת'ורה נמסר על עשרה נפגעים, אך בגוף הידיעה פורטו שישה הרוגים וארבעה פצועים. עשרה נפגעים אינם עשרה הרוגים. גם אין לצרף מניינים סותרים ממקורות שונים כדי לייצר מספר כולל גבוה יותר.
אי-הבהירות לגבי המניין הסופי אינה מבטלת את המידע המשותף לדיווחים: ילדים ואזרחים אחרים נהרגו. היא כן מחייבת ייחוס ברור של כל מספר לעדכון שממנו נלקח. מותם של בני המשפחה, הפצועים והמחלוקת על התיאום מצדיקים תשומת לב בלי לנפח את הנתונים.
מי ידרוש תשובות?
הפער בין ההכרזה הירדנית לעדויות הסוריות מעלה שאלות ישירות. אילו ראיות קשרו את האנשים או האתרים שהותקפו למבצעי הפיגוע בכנסייה? כיצד נבדקה נוכחות אזרחים לפני התקיפה? ומה מסביר את הסתירה בנוגע לתיאום?
את השאלות האלה צריך לשאול באותה רצינות בלי קשר לזהות הצבא שביצע את הפעולה. אם הגנת אזרחים עומדת במרכז הביקורת כאשר ישראל מפעילה כוח, היא צריכה לעמוד גם במרכז בחינת המבצע הירדני. חשיבות חייהם של הקורבנות אינה יכולה להשתנות לפי הלאום של הטייסים.
זו דרישה לאמות מידה עקביות, ולא טענה שאיש לא גינה את התקיפות. סוריה כבר הביעה התנגדות פומבית. הדיווח גם אינו מוכיח רצח עם ואינו מצדיק שימוש במונח כסיסמה פוליטית בררנית. הדרישה המיידית פשוטה: לתת דין וחשבון על מות האזרחים, להסביר את בחירת המטרות וליישב את הסתירה בעניין התיאום.