El ministro de Exteriores sirio, Asaad al Shaibani, afirmó el 31 de octubre de 2026 que Damasco evaluaba incorporarse al Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca, según AFP desde Manama. AFP identificó a Arabia Saudí, Turquía y Pakistán como sus tres firmantes, mientras Siria estudia entrar y no participa actualmente.
"Actualmente hay conversaciones para evaluar la entrada de Siria en la alianza de La Meca", dijo Al Shaibani en la conferencia de Baréin, según AFP. Anadolu recogió por separado la misma cita y situó sus palabras en la sesión sobre seguridad regional del Diálogo de Manama del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
Qué abarca el compromiso de defensa colectiva
Los tres gobiernos firmaron el acuerdo en La Meca el 7 de agosto de 2026, explicó a los legisladores el viceministro turco de Exteriores, Levent Gümrükçü, según el Parlamento turco. El pacto considera un ataque contra un firmante como un ataque contra los tres, informó AFP.
El texto examinado por Reuters prevé asistencia inmediata cuando una parte sufre un ataque armado o una agresión militar de otro país o grupo de países. Reuters señaló que el acuerdo invoca el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, relativo al derecho de legítima defensa individual y colectiva.
El compromiso no evita las decisiones nacionales: el presidente de la comisión parlamentaria, Fuat Oktay, afirmó que su aplicación respeta las obligaciones constitucionales, las leyes internas y las autoridades competentes de cada país, según el Parlamento turco. En ese relato parlamentario (TBMM), destacó las consultas de alto nivel y el consenso, frente a medidas colectivas mecánicamente automáticas.
Distintas fases de ratificación entre los firmantes
Pakistán había completado sus trámites de ratificación, al igual que Arabia Saudí, anunció el Ministerio de Exteriores paquistaní el 23 de octubre, según Anadolu. Su portavoz explicó, de acuerdo con la agencia (Anadolu), que la aplicación y los asuntos relativos al pacto seguían debatiéndose entre las tres partes, cada una conforme a sus procedimientos constitucionales y legales.
Gümrükçü confirmó posteriormente que ambos países habían concluido sus autorizaciones internas y presentado las notificaciones oficiales requeridas, según el Parlamento turco el 27 de octubre. Su declaración en ese informe parlamentario (TBMM) distinguía esos trámites nacionales completados de la aprobación parlamentaria que aún se examinaba entonces en Turquía.
La Comisión de Exteriores turca aprobó el proyecto de ratificación el 27 de octubre, pero el expediente parlamentario (TBMM), consultado el 2 de noviembre, aún lo situaba antes de la fase plenaria, sin registrar una ley aprobada. Ese registro (TBMM) acredita la aprobación en comisión, no la conclusión de todo el procedimiento interno de ratificación turco.
La evaluación no convierte a Siria en miembro
Aceptar nuevos miembros requeriría la aprobación conjunta de los tres países, y la autorización turca también se sometería al Parlamento, explicó Gümrükçü en declaraciones recogidas por Euronews. Su explicación publicada por Euronews describe una decisión de admisión independiente de los participantes actuales, más allá del interés público de un posible miembro.
Las palabras de Al Shaibani no anunciaron una solicitud formal, una invitación de los firmantes ni una adhesión completada, como muestra la formulación difundida por AFP. El ministro, citado por AFP, describió conversaciones para evaluar la entrada, sin presentar un resultado acordado ni una fecha para la incorporación de Siria.
Al Shaibani también pidió reforzar los mecanismos conjuntos de disuasión y defensa y describió a Siria como parte integral de la seguridad regional, según Anadolu. El informe de Anadolu no aportó calendario ni condiciones de entrada; su respaldo a la cooperación regional no equivale a anunciar que Siria ya recibe la protección de defensa mutua del pacto.