Las fuerzas estadounidenses atacaron una instalación antiaérea iraní en la zona de la isla de Qeshm durante la noche del 2 al 3 de noviembre de 2026, y Donald Trump confirmó públicamente la operación el día 3, calificándola de menor, según AFP.
Por separado, Anadolu informó de que Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, consideró poco convincente la respuesta de Washington a las exigencias iraníes y afirmó que Ormuz solo reabriría cuando Estados Unidos respondiera explícitamente y cumpliera siete condiciones.
Washington describe una operación limitada
En su entrevista con Fox & Friends, Trump dijo que Estados Unidos había observado la construcción de la instalación durante unos dos meses y atacó después de su terminación, según AFP; ese plazo y la descripción del objetivo corresponden al relato del presidente.
Dos funcionarios estadounidenses dijeron a ABC News que los ataques contra Qeshm fueron defensivos y limitados, y uno los vinculó con un ataque iraní contra una aeronave estadounidense; ambos afirmaron que la acción no señalaba una reanudación de grandes operaciones militares.
ABC News indicó que el Mando Central no había respondido a su petición de comentarios, mientras AFP citó a la agencia estatal iraní IRNA sobre explosiones en Qeshm; ninguno de los relatos aportó una evaluación independiente del estado posterior de la instalación.
Teherán condiciona la reapertura
Anadolu enumeró las exigencias iraníes publicadas: alto el fuego regional, liberación de activos congelados, levantamiento de sanciones petroleras, fin del bloqueo naval estadounidense, reparaciones de guerra, retirada de fuerzas estadounidenses y cese de amenazas e injerencias; son condiciones iraníes, no un acuerdo alcanzado.
El portavoz iraní de Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirmó que el plan podía aplicarse en dos días si Washington cumplía las demandas de Teherán, informó AFP; ese periodo estaba sujeto a condiciones y no constituía una fecha anunciada para reabrir el estrecho.
Reuters informó de que Irán seguía vinculando la reapertura y el inicio de negociaciones nucleares con medidas como el fin del bloqueo y de las sanciones petroleras, mientras AFP citó a Qatar sobre el intercambio de propuestas, sin anunciar un acuerdo concluido.
Los informes marítimos describen episodios distintos
En el aviso 195-26 del 3 de noviembre, UKMTO transmitió el informe de un responsable de seguridad de una naviera: dos proyectiles no identificados habían alcanzado la sala de máquinas de un petrolero a 14 millas náuticas al nordeste de Lima, Omán, sin víctimas ni efectos ambientales notificados entonces.
Por separado, Shafaq News recogió una afirmación de la Guardia Revolucionaria sobre petroleros que chocaron con minas, mientras una información de Reuters reproducida por The News recogió una reivindicación iraní de incautaciones de buques; esas afirmaciones no establecidas independientemente no identifican el mismo incidente descrito por UKMTO.
El medio estatal iraní Press TV también difundió afirmaciones de la Guardia Revolucionaria sobre drones estadounidenses capturados y destruidos; ABC News informó de que un funcionario estadounidense rechazó la referente a dos drones de reconocimiento, sin confirmación independiente de las versiones contrapuestas en la cobertura examinada.