Principes éditoriaux
Les engagements proposés de Military Ledger concernant les sources, l'attribution, les corrections, l'IA, les traductions et la provenance des images.
Le principe éditorial de Military Ledger consiste à expliquer clairement ce qui s'est passé, ce qui étaye le récit et pourquoi cela compte. Ces engagements guident l'examen préalable à la publication. Ils ne signifient pas que chaque détail d'une actualité en cours peut être établi indépendamment.
Sources et attribution
Les articles renverront aux documents importants lorsque cela est utile et possible. Déclarations officielles, dossiers d'acquisition, rapports d'audit et autres sources primaires peuvent établir ce qu'une institution a annoncé ou consigné. Leur existence ne vérifie pas automatiquement toutes leurs affirmations.
Les affirmations des gouvernements, armées, groupes armés et industriels conserveront leur attribution lorsqu'elles ne sont pas établies indépendamment. Leur répétition par plusieurs médias n'est pas une corroboration indépendante si tous remontent à une même déclaration.
Quand les sources divergent, l'article expliquera ce désaccord s'il affecte le récit central. L'incertitude doit figurer près de l'affirmation concernée, plutôt que dans une réserve générale laissant le lecteur deviner quels éléments sont incertains.
Les éléments anonymes nécessiteront une évaluation de leur pertinence, de leur crédibilité et de la raison de l'anonymat. Une affirmation sans attribution ne sera pas présentée comme vérifiée indépendamment au seul motif que sa source ne peut être nommée.
Chiffres et vocabulaire technique
Une affirmation quantitative exige un périmètre, une date et une définition. Un taux d'interception doit préciser ce qui a été compté. Un bilan de matériel doit distinguer destruction, dommages, abandon et capture lorsque la source le permet.
Les acquisitions seront décrites en séparant proposition, autorisation, notification, accord, commande financée, contrat, production, livraison et déclaration de service. Une estimation maximale ne sera pas transformée en prix final.
Les termes techniques décriront des fonctions documentées. Une navigation automatisée ne prouve pas la sélection autonome de cibles. Le nom d'une unité ne définit pas un effectif fixe. Une vitesse maximale annoncée ne décrit pas toutes les phases du vol.
Les exemples préciseront le pays, l'armée, la variante ou la période nécessaires à leur compréhension. Les affirmations sur les capacités et la préparation actuelles nécessiteront des éléments actuels.
Information, explication et analyse
Les nouvelles commenceront par le développement documenté. Les décryptages répondront aux questions récurrentes en distinguant les concepts stables des détails changeants. Les analyses seront identifiées comme telles et préciseront leurs fondements.
Titres, résumés, légendes et descriptions sociales font partie du récit factuel. Ils doivent conserver les réserves qui en modifient matériellement le sens. Un corps de texte prudent ne répare pas un titre trompeur.
La même exigence s'applique à tous les pays et organismes. L'équité dépend de la force et de la pertinence des éléments, pas d'une crédibilité égale accordée à des affirmations incompatibles.
Images et éléments visuels
Chaque photographie nécessitera un droit d'utilisation documenté pour cet élément précis, avec le crédit et la légende applicables. Une image publique et un crédit visible ne prouvent pas à eux seuls l'autorisation.
Les photographies d'archives seront identifiées lorsque leur date ou leur contexte risquent de tromper. Les illustrations générées ou commandées seront étiquetées et ne serviront pas de preuves documentaires d'un événement.
Cartes et schémas doivent refléter leurs sources et leurs limites importantes. Les illustrations conceptuelles ne mesurent pas des déploiements ou performances réels. Une modification qui altère le sens d'un document visuel est inacceptable.
La vérification tiendra compte des conséquences de la publication de détails identifiants sur la vie privée et la sécurité. Les images choquantes nécessiteront une raison éditoriale claire et un traitement proportionné.
Assistance par l'IA et traduction
L'IA peut aider à organiser les recherches, rédiger, réviser et traduire. Elle n'est ni témoin ni source indépendante. Ses résultats doivent être comparés aux éléments disponibles et chaque article doit être approuvé par le propriétaire.
Les traductions utiliseront la même version source approuvée et conserveront chiffres, attributions et incertitudes. La relecture linguistique doit considérer la terminologie locale, la fluidité et le sens des grades, formations et étapes d'acquisition.
Une correction factuelle doit être répercutée dans les traductions, métadonnées et légendes concernées. Une assistance substantielle par l'IA sera expliquée simplement lorsque cela aide le lecteur à comprendre la production du contenu.
Corrections et mises à jour
Une erreur factuelle substantielle donnera lieu à une correction visible expliquant le changement. Une information nouvelle sera distinguée d'une erreur antérieure. Les dates de publication originales seront conservées et les mises à jour importantes identifiées séparément.
La page Corrections expliquera la procédure de signalement et les détails utiles. Aucun délai de réponse n'est promis avant que la publication dispose des moyens de le respecter.
Intérêts et contenu commercial
Les intérêts financiers ou personnels susceptibles d'affecter une contribution devront être déclarés et examinés. Le contenu payant, s'il est proposé, doit être clairement identifié et distinct des décisions éditoriales indépendantes.
Un annonceur ou un sponsor ne peut acheter une conclusion favorable. Toute relation commerciale doit être évaluée au regard de la responsabilité de donner une information exacte.